Myter
Det förekommer hemskt många myter inom hund. Här kommer några myter som jag snappat upp genom åren och gärna vill slå hål på:
* Att man får flera valpar vid varje parning. Ja och nej! Varje parning kan också ha motsatt effekt, vilket gör att den "vinst" man eventuellt gör vid andra parningen äts upp av den förlust denna parning skapar på första parningen. En hane tar 2-3 dygn på sig att "ladda om", så flera parningar för tätt är alltså totalt meningslösa. Man bör också förstå att om det blir några valpar från var parning så kan åldersskillnaden vara stor i kullen, det är inte gynnsamt för de mindre valparna eller för mamman. Som ett exempel: Om första parning resulterar i en valp och andra parning vi säger efter 2 dygn som tycks vara populärt, så resulterar det i en valp, fast kanske först 5 dagar efter parning, eftersom sperma kan leva så länge, då blir det alltså 7 dagars åldersskillnad på största valpen och minsta valpen. Mitt råd: Ifall du får en riktig parning och hägning om minst 10 - 15 minuter, låt det vara med det! Det behövs inte flera parningar. Om parningen är kortare, ha hunden stående med baken högre, pressa dock inte på buken! Låt hunden stå så tills 10-15 minuter har förlöpt från hägningens start.
* Att man ska ge kalk under dräktighet åt tikar. Detta kan motverka tikens egen förmåga att ta upp kalken vilket gör riskerna större för mjölkkramp på tiken under digivningen. Något som t o m tiken kan dö av om det vill sig illa. Alltså inget att leka med, anser jag. han man dock en gång rubbat tikens förmåga att ta upp kalk är risten stor att man får fortsätta med tillägg resten av hundens liv, om man inte är klok och tar en sådan hund ur avel, så den slipper lämna sin oförmåga att fungera normalt till nästa generation.
* Att hundar inte behöver avmaskas. Det är MYCKET VIKTIGT att avmaska tikar och valparna, tiken redan vid början på löpet och sedan fullfölja enligt anvisningar som finns på det avmasknings medel som ni väljer att använda. Hundar har mask, mer eller mindre. För att man inte ser mask, innebär det inte att hunden är maskfri. Vid löp eller andra stressituationer (en stressituation är till exempel löp eller en förlossning) kan inkapslade maskar utlösas och sättas fria i omloppet. Därför är det extra bra att avmaska i början på löpen på tikar. Växla gärna maskmedel till vardags, fast inte precis under perioden när man har valpar.
* Att om man parar en hund med ett fel men en hund som har motsatt fel, så kan det bli bra valpar, skitsnack! En hund med ett fel ska alltid paras med en individ som har nära nog perfekt egenskap i den detaljen.
* Att man kan para hundar med dåligt psyke för att få temperamentet bättre hos individen, mamman. Har man svårt att leva med temperamentet hos sin hund kanske man ska träna med den eller i värsta fall kanske inte ha den kvar. Att producera en generation till med hundar men dålig mentalitet är inte svaret! Mamman lämnar inte bara sina gener till sina barn, hon lämnar dessutom fostran i stor utsträckning, en tik med dåligt temperament är inget som man ska använda i avel.
* Att hanhundarna bestämmer antalet valpar per kull, fel igen. Det är tiken och hennes antal av ägg som bestämmer antalet valpar per kull. Hanen har antingen bra spermier eller inte. Han har inte både ock.
* Att olika hanhundar har olika långa hägningar, fel igen, det är tiken som håller fast hanhunden, hanen kan inte göra mycket för att påverka det. Vid höglöp håller tiken oftast kvar hanen lite kortare tid (betraktar utifrån henne själv), vid början eller slutet av höglöpet håller tiken kvar hanen marginellt längre i regel. Hanar som endast stiger på tikar som är rejält mogna får därför något kortare hägningar än vad som är medel för tiken.
* Att tiken ger mycket hanvalpar eller tikvalpar. Fel! Det är hanens arvsanlag (X respektive Y-kromosomer som hanen bidrar med, tiken har endast X-kromosomer) och slumpen som avgör kön. Aldrig tiken. Det finns hanhundar som i övervägande ger hanvalpar eller tikvalpar. Sedan kan man till viss del påverka det hela med när i löpet man parar tiken. Men det vanligaste är dock att hanar ger ungefär hälften av vart kön, utslaget på tillräckligt många avkommor. Resten är det slumpen som avgör.
* Att hanhundens spermakvalitet kan avgöra att valpar dör! Arvsanlagen från hannen kan ge vissa svagheter i överlevnad, men spermiernas kvalitet ger valpar eller inte.
* Att hundar inte får mask om de bara går i koppel. Hundar har mer eller mindre mask, alltid!
* Att katter inte har mask om de inte är ute katter. Katter har mer eller mindre mask, alltid!
* Att katter som har rena öron inte har ögonskabb och därmed inte kan smitta andra med öronskabb. En myt igen, det kan ligga långt ner, katten har en fantasisk förmåga att bekämpa öronskabb, så länge de är i bra ålder och kondition kan de leva i många år med öronskabb utan att man vet det. Det kan ligga längre ner i hörselgången, efter kröken, så inte ens en veterinär hittar det, om man inte avlivar katten och skar upp och kollar. Trots detta smittar den t ex andra katter och hundar!
* Att tikar ska ha en kull innan de steriliseras, fel!
* Att steriliserade tikar är mer sjuk, fel! Fakta är att steriliserade tikar har mindre risk för bröstcancer och livmodersinflammationer.
* Att hundar är sjuka ifall nosen är varm och torr. Fel!
* Att blandraser är friskare än renrasiga hundar. Fel! Total utavel däremot, som kräver lång dokumentation för att vara säker på, ger friskare hundar. Alltså om man parar två rashundar med lång, dokumenterad härstamning så blir avkomman friskare i första generation, sedan är effekten borta. Detta gäller både blandras och renrasig avel.
* Att alla hundar gillar att bli klappade på huvudet, fel! Det finns åtskilligt med hundar som måste tränas att acceptera det, det är inget som hundar närmalt gillar.
* Viftar en hund på svansen är det alltid glad. Fel! Även aggressiva hundar viftar ofta på svansen. Viftar hunden och hela bakdelen följer med i rörelsen eller böjer sig i den klassiska possitionen där de ligger på frambenen och står bak, då är det normalt en vänlig viftning. Om däremot hunden har väldigt hög svansföring, ofta stel, kan det vara aggression.
* Att enbart hanhundar rider. Fel! Tikar kan mycket väl rida på varandra också.
* Att endast hanhundar lyfter benet när de kissar, fel. Hanhundar kan hålla upp båda bakbenen när de kissar, alltså stå på frambenen med hela baken upplyft, för att nå så högt som möjligt. Tikar kan också lyfta benet när de kissar, ibland båda bakbenen, fast i båda possitionerna är tiken mer marknära i regel, medan hanhundar strävar uppåt, ju högre, ju bättre. Även kastrerade och steriliserade hundar kan lyfta eller eller två ben.
* Att matrester är bra för hundar, nja... Många matrester kan vara giftiga eller på annat sätt farliga. Det blir svårt att kontrollera vad hunden får i sig exakt. Vissa matrester går bara rakt igenom utan minsta nytta. Risken för fel balans i kosten är enormt stor, då uppstår brister eller överskott, båda kan vara farligt för hunden. Vissa matrester är skadliga för hund, t ex giftiga. Matrester är inte hundmat...
* Att vitlök håller borta ohyra från hundar, fel! Däremot kan vitlök i större mängder vara giftigt för hundar.
* Att man inte behöver träna en sällskapshund, då den enbart är till för sällskap, fel! Alla hundar måste tränas, mer eller mindre, för att passa in i möblerade rum och kunna hanteras och inte skada sig själv eller andra. Alla hundägare har ett ansvar.
* Att hundar äter gräs när de är sjuka eller när det ska regna! Fel! Hundar äter gräs ibland, man tror gräs var en av de ursprungliga dieterna för hundar. Gräset är extra skirt och mjukt på våren, som de flesta gröna växter, då är det extra gott.
* Att hundar äter mat som är extra välsmakande. Fel. Hundar har dåligt utvecklad smak, de luktar sig till maten och äter det som LUKTAR gott (i hundens näsa, t ex ruttet).
* Att hundar slickar sår är bra, för båda människa och hund, fel! Hundar har mindre antal bakterier i sin saliv och mun än vad människorna har, då skulle man lätt kunna tro att det vore mer hälsosamt att hunden slickar bort smuts från ett sår än att man slickar bort det själv, men så enkelt är det inte heller. Vi människor är mer eller mindre immuna mot våra egna bakterier, medan hundens bakterieflora är främmande för den mänskliga kroppen. För mycket slickande är dessutom rent skadligt då såret inte får chans att läka, i sådana fall man kan tvingas sätta krage på hunden för att såret ska få läka ifred.
* Att hundar säger till när något är fel. Så behöver det inte alls vara, det kan vara vilket som. Hundar som drar på långvarig sjukdom kan dessutom vara väldigt duktiga på att dölja sin sjukdom. Det är instinkt, då en skadad hund lätt kan bli utputtad ur flocken då den sinkar de andra. Ibland kan sjukdommen vara utvecklad i full blom innan människan ser att hunden är sjuk. Det gäller att förstå hundar och deras fysik.
* Att hundar importerade från bra kennlar med alla hälsopapper och behandlingar i ordning inte kan föra med sig sjukdom eller smitta till Sverige. Fel! För att bara nämna ett exempel, hjärtmask. I länder där hjärtmask finns och hunden får medecinering innan den kommer till Sverige KAN om man har extrem otur bli återsmittade innan de är i Sverige, då har man med sig sjukdomen, därför att det extra bra att upprepa alla behandlingar på en importerad hund efter den anlänt till Sverige, och hålla hunden i "hemkarantän" (alltså i utrymmen extremt bra för sanering och ta upp all avföring och urin med stor nogrannhet, och tvätta händer + gärna byta kläder vid all kontakt med hunden) tills all medecinering fått chans att bota hunden, igen.
* Att hundar äter sten, avföring eller annat olämpligt för att de har brister. Fel. Man har gjort och gör (2012) en enorm mängd tester, ännu har ingen brist upptäckts, så det är fortfarande ett mysterium till viss del. Vissa hundar utvecklar sådana beteenden p g a understimulans / underaktivering. Vissa hundar äter helt enkelt sten, avföring eller annat för att de inte får tillräckligt med mat. Sedan finns det ett enormt stort mörkertal som vi inte vet varför de äter olämpligt.
* Att hanhundar som parar första gången inte har fertila spermer, fel! Sperman som inte används utbyts regelbundet, däremot efter en tömning tar det ett tag innan hanhundar har "laddat om" i full styrka, upp till tre dagar räknar man med (2012).
* Att hanhundar som parar första gången enbart får hanhundsvalpar. Fel. Det är bara att kolla i SKK´s register att det inte är sant.
* Förr trodde man benhårt att enbart linje - avel och in - avel kunde ge en homogen typ av hundar, idag vet vi bättre. Typ - avel fungerar bättre, de det bygger på ut - avel så det inte framkallar oönskade arvsalag och därmed egenskaper som bi - effekt.

Updated 2012-03-09